the 23c3 live streaming and recording plannings *ATTENTION: DRAFT!*


ATTENTION: The information in this article are not final and are subject to be changed during the plannings.

In less than 2 months the 23c3 takes place in Berlin/Germany (December 27.-30th 2006). And the plannings are in full progress. We had several brainstorm sessions and I think that we finally do have a plan. First of all: We learned a lot from the 22c3 live streaming and recording work. And to give you an overview of the things we want to achieve this time:

  1. permanent working live streams of all 4 lecture halls
  2. high quality recordings without using our DV-Tape fallback
  3. making low/mid/high quality recordings in different codecs available for download within 24 hours

To achieve these goals we’re going to need considerably more hardware than last year, which means:

  • 4 WMV Live Encoding machines
  • 1 MPEG-2 encoding machine with 4 MPEG-2 encoder cards
  • 4 video editing machines
  • 6 19″ TFTs + 1 4
  • at least 1 monitoring machine
  • more than 1 Tbyte of storage space
  • 5 cameras + 1 video mixer
  • a lot of helping hands (yes, we need help chaos angels!!)

So. The camera setup is almost identical to the last one. But this time we want to use a better FBAS signal instead of the in-house HF-cable-TV. The WMV encoding stays as it was last year. We plan to install an additional MPEG-2 hardware encoding machine which produces high-quality MPEG-2 data (which gets edited and compressed for download distribution as fast as possible).

Since we’re sill in planning stage we cannot speak about bitrates, live streams and such. Everything is subject to change, it’s just a draft. But stay tuned and read frequently. Oh… and comments are welcome.

Source 1: https://events.ccc.de/congress/2006/Home
Source 2: https://events.ccc.de/congress/2006/Angel_FAQ

  1. #1 by n. on December 6, 2006 - 11:59

    hoffentlich kriegt ihr das hin.
    n.

  2. #2 by GNAA on December 21, 2006 - 00:20

    Wieso WMV und nicht H.264?! H.264 hat etwas bessere Kompression, ist viel universeller abspielbar und… ähh… gibt es eigentlich einen Grund _für_ WMV?

  3. #3 by Alex on December 21, 2006 - 05:09

    Weil WMV funktioniert. Zumindest war das die Antwort auf die gleiche Frage letztes Jahr. Ich finde es eher wichtig, dass die Videos nicht ca. 4-5 Monate auf sich warten lassen. Eigentlich finde ich dies auch wesentlich wichtiger als ein besseres FBAS-Signal oder evtl. MPEG-2-Encoding.

  4. #4 by bietiekay on December 21, 2006 - 07:48

    GNAA: natürlich wird es die Aufnahmen auch als h.264 geben, so schnell wie möglich. WMVs wird niemand zum download bekommen – die sind nur zum Streaming da.

  5. #5 by ichhierjuergen on December 22, 2006 - 10:14

    wenn das so klappt wie geplant wäre echt super. BEreitstellung inerhlb 24h, das wäre ja eine Wartezeitverkürzung um mehrere 10000%. Daumen drücken!!!

  6. #6 by Wolle on December 27, 2006 - 09:38

    so heut ist der tag der tage …. bin seit 4 jahren dieses jahr nicht zum congress gekommen und dachte ich könnte das ganze via stream schauen und was muss ich feststellen ? nix streams ?

Comments are closed.